Hola!

Gracias por sus palabras y por su apoyo hacia con nosotros. Espero que dentro lo posible, haya disfrutado de la muestra que se exhibi en los dos das.

Aunque respeto su opinin y entiendo la posicin de la misma, debo realizar algunos sealamientos.

El mtodo de evaluacin se desprende de la siguiente manera:

Se escoge un grupo de profesionales del medio(Personalmente me encargo de que sean profesionales activos, talentosos en el rea en donde se escogen y sobre todo respetados en la industria) que evalan segn su categora cada uno por separado. Me explico,

en cada categora(Actuacin, fotografa, Direccin, edicin) se escogen dos jurados que no van a cruzar su opinin en ningn momento(De hecho, ni saben la identidad el uno del otro). Eso quiere decir que jurado 1 puede entender que el corto X esta bueno, y le gusto, y darle sus mejores criterios, pero si jurado 2 no esta de acuerdo(Lo cual hasta ahora no a sido el caso) el trabajo debe ser revaluado.

Este primer paso, se lleva a cabo de puntuaciones que cada uno da en cada categora segn los criterios a evaluar. Jurado 1 en la categora de fotografa evala X corto y da una puntuacin del 0-5 para cada criterio(Composicin, uso de ngulos, entre muchos otros). El total se suma y ese total se suma con el total de la evaluacin del jurado 2. Como ve, ni nosotros como organizadores, ni el jurado, tiene la potestad de escoger y determinar cual va a ser el corto a entrar en la ronda final.

Por eso es muy importante para nosotros escoger jurados objetivos, respetados y con conocimientos en dichas reas(Categoras) para asegurar que el procedimiento sea lo mas justo posible. Aunque entendemos la posicin de muchos del factor de utilizar puntuaciones, pero es una manera en que podemos categorizar estos trabajos, las otras maneras de evaluacin tambin tienen sus fallas y puntos de debilidad. Me parece, en un criterio personal, que de esta manera se evitan favoritismo o malas decisiones de parte de un jurado. Por eso tambin los jurados evalan a parte sin saber quien es el otro colega, para no contaminar ni llegar a acuerdos mutuos. Cada uno da su opinin segn sus conocimientos y criterios y evala, no escoge.

En ese sentido, los cortos que terminaron finalistas fueron los primeros tres que salieron con las nominaciones mas altas.

Si vemos que un jurado, da una puntuacin baja y otro jurado da una puntuacin alta a un mismo corto, entendemos que es un corto que debe ser revaluado por otro jurado, lo cual no sucedi en esta ocasin.

A modo de repaso, el jurado ni nosotros escogemos los cortos. Si no que se escogen los trabajos, que segn las puntuaciones de cada criterio y de la evaluacin hayan salido altos. Estas evaluaciones se llevan de la manera mas objetiva posible. Entendemos que de esta manera se evita que el jurado(Que quedo encantado con un trabajo por X o Y razn), se vea obligado a despedazar el corto por secciones y evaluarlo por criterios ofreciendoles una puntuacin de la cual, al final, es difcil que el tenga el control.

El mismo procedimiento se lleva para escoger a los ganadores, el jurado final evala en vivo con un director de jurado presente. En este caso nuestro jurado final(Todos reconocidos en la industria y sobre todo, cada uno es uno de los mejores en su rea, a diferencias de otros festivales) y un director de jurado con reputacin respetable(Que de hecho, es un critico de cine, cineasta y documentalista con sobre 30 aos de experiencia) Jos Artemio Torres el cual se encarga de cotejar que el proceso se este llevando como es debido.

El jurado final no conoca al jurado preliminar. Por lo que no hay espacio para que alguien les haya advertido o mencionado algo sobre un corto en particular. Nuestro jurado final vino desde 0 y de igual manera, los cortos que predominaron en la premiacin fueron los cortos que predominaron por mucho en las evaluaciones preliminares: "A Mis Hermanos y a Mi" y "Dmente".

Estos dos cortos, en sus respectivas nominaciones haban dominado en las preliminares, y "A Mis Hermanos y a Mi" domino por un margen superior, no solo por algunos puntos.

Tanto el jurado preliminar, como el final, al terminar de evaluar, mencionaban a este corto como uno de los mejores en la muestra especialmente en las categoras por las cuales termino ganando.

Tenemos un total de 16 personas, todos ellos profesionales de la industria, activos y de buena reputacin, enajenados unos de la otros, mas un director de jurado, llegando a la misma conclusin. Coincidencia? Suerte? Favoritismo?

Recuerde que en los pasillos usualmente estn los participantes, los amigos de los participantes, los familiares de los participantes y los conocidos de los participantes. Aunque estoy de acuerdo con usted en que usualmente es en ellos donde se escuchan buenas criticas(Yo escuche muy buenas criticas del pblico y de hecho, las dos veces que se exhibi "A Mis Hermanos y a Mi" tuvo buena acogida de parte del pblico en su tanda preliminar y tanda final y se hablo muy bien de el en los pasillos y de igual manera escuche cosas buenas de "Dmente", pero oiga, tambin escuche cosas malas de ambos cortos. Eso quiere decir que son ciertas?

Y me imagino que de "Dmente" y "A Mis Hermanos y A M" escuchare otros comentarios negativos por un factor que debe considerar: en todos los festivales, siempre se juzga al ganador. Siempre se dice "ese no debi ganar tal o cual distincin". Tanto de la boca de los competidores como de personas que no tuvieron nada que ver y solamente asistieron. Estarn equivocados? estarn correctos? A saber. Nosotros en nuestro festival debemos hacer todo lo posible de que la decisin se acerque a la mas justa posible. Y para garantizar eso necesitamos un jurado compuesto de profesionales que saben de lo que estn hablando en cada rea(No un guionista opinando de edicin y un productor opinando de direccin).

Por eso, cuando usted se refiere a que los nominados no fueron SABIAMENTE considerados me parece no solo un comentario sin fundamento, si no tambin sin consideracin al jurado final tanto como el preliminar. O es que usted duda de la capacidad y el conocimiento de Yamaris Latorre(actriz de teatro, cine y televisin, Protagonista de "Angel"), Israel Lugo(Actor de teatro y cine, protagonista de "El Clown"), Ral Marchand(Director de "12 Horas", "Manuela y Manuel", editor de "El Cantante"), Ivn Santiago(Director de "Talento de Barrio"), Sonnel Velzquez(DP de "MIente" y "Manuela y Manuel"), Jose Artemio Torres, Roberto Ramos Perea(Director de Teatro y Cine, e historiador, con una amplia carrera de sobre 30 aos) entre otros?. Me esta queriendo decir que la opinin de ninguno de nuestros 16 jurados estuvo correcta?

Podra darle el beneficio de la duda si es que hubo una contienda difcil, en la que por solo cuestin de uno o dos puntos de margen y de diferencia gano o fue nominado cada corto. Pero estamos hablando de que en el caso de "A mis Hermanos y a M" el porcentaje era enorme. Y aunque "Dmente", en las categoras de Fotografa y actuacin femenina dominaba, en las dems tampoco lograba llegar al margen del primero.

Creo que cualquier director, como bien usted se expresa, habr mencionado lo difcil que es hacer comedia por sobre cualquier otro genero. Si repasamos, vemos que dos de los tres nominados a direccin eran trabajos bsicamente en este genero. Y cada uno domino bien el arte de hacer rer. Solo uno domino en mayor escala.

Y su ltimo prrafo es lo mas que me deja en duda. Creo que es injusto decir que "A MIs Hermanos y a Mi" no goza de calidad, que no tiene una buena historia. Sobre todo cuando usted misma reconoce que no le resta los mritos, pero en lo personal no la hubiera considerado. Me parece que ah esta el problema. Usted esta evaluando a razn de gustos personales. Lo cual, es lo que tratamos de evitar en nuestro jurado. Que no se evale por cuestin de gustos, si no por la ejecucin en cada categoria. Me puede gustar X trabajo pero fotogrficamente no esta al nivel de el otros(A MIs Hermanos VS Dmente). No me gusta tal trabajo pero tiene una edicin chevere(Como pudo haber sido el caso de usted si le hubiese tocado evaluar "A Mis Hermanos", aunque no le guste, debe reconocer que su edicin es sublime y en favor de la historia). Su historia no goza de una originalidad pero no estamos evaluando guin, si no direccin, ejecucin(en el caso de "A MIs Hermanos y a M".) O me esta queriendo decir que si usted hubiese sido jurado de nuestro festival, por el hecho de no contar con un guin original hubiera recriminado la direccin, cuando no tiene que ver una cosa con la otra? En ese sentido me parece que no goza de objetividad, o por lo menos en lo que expone no lo da a entender. Tambin a que se refiere con el comentario del amigusmo? En el festival haban amistades de nosotros que participaron que no recibieron ni nominacin. Ninguno de los nominados los conocamos hasta este festival.

Sobre el comentario final que realiza sobre el jurado...los presentamos esa noche, en el afiche promocional y en la pagina ciberntica de www.cinemovida.net estaban avisados quienes iban a ser el jurado final. Usted entiende entonces que ninguno de ellos llena esos requisitos que usted bien expone? Ni uno solo? Por que todos ellos consideraban "A Mis Hermanos y a M" excelente, en cada categora nominada. Igual el jurado preliminar. 16 personas que nunca cruzaron opinin en ningn momento y estaban enajenadas el uno del otro. Nuevamente, coincidencia? Suerte? Favoritismo?

El corto que gana mejor corto nacional no lo escoge el jurado ni nosotros, se suma el porcentaje de todas las evaluaciones en todas las categoras y el mas alto se escoge como ganador. "A Mis Hermanos y a M" domino por un margen muy, pero muy alto. Osea, no por que gustara, no que a uno de los jurados le gusto, no por que le dio la gana a alguien. Si no por que se lo mereca.

No pretendo que cambie su opinin, pero si por lo menos que tome en consideracin los puntos que le expongo. Me agrada su sinceridad y se lo agradezco, soy partidario de que prefiero que me digan su opinin aunque me moleste, no me guste o no este de acuerdo. Y las analizo y las tomo en consideracin y las discuto luego. Pero nuevamente tome en consideracin lo que le expongo.

Me esta proponiendo algo que arremete contra 16 personas todas ella profesionales activos y respetados, con buen criterio tambin, que estuvieron enajenadas el uno del otro y llegaron a la misma conclusin. Sin contar al director de jurado.

Coteje si sus gustos personales no estn decidiendo sobre los criterios de cada categora. Me puede dejar su parecer nuevamente? Aunque no este de acuerdo. No pretendo crear una discusin ni nada por el estilo, pero por lo menos si defender nuestra posicin.

Atentamente,

Eduardo Rosado

Presidente Cinemovida Entertainment, Inc

Director Digital Movie Festival 2

___________________________________________________________________________________