IRAQ EN MI

DIRECTOR: Roberto Ramos Perea

ELENCO: Luis Javier Lopez, Ricardo Santiago, Gisselle Cortes, Noemi Negron Santos

GENERO: Drama

SINOPSIS: Dos soldados puertorriqueños regresan de la Guerra para descubrir que la han traido en ellos.

CRITICA: Me es dificil reseñar "Iraq en Mi". Y esto no es para que lo tomen a mal, si no por que mientras veia la producción del director Roberto Ramos Perea, mantuve una batalla campal conmigo mismo sobre los gustos personales vs la excelencia de la produccion. Sera que la producción sufre de ciertos elementos o es que yo estoy tan acostumbrado a la formula hollywodeense que todo lo que no siga con esos patrones, automaticamente lo considero malo? Espero que entiendan lo que trato de argumentar aqui. Muchas veces criticamos y señalamos una produccion de mala cuando realmente nuestros gustos personales estan bien de por medio. Y aunque toda critica es basicamente parte de la opinion de un sujeto, usualmente el trabajo de un critico de cine, o el de una persona que cuenta con un espacio para poder expresar su opinion(Como en el caso de este servidor), nuestro compromiso es tratar de ser lo mas neutral posible. AUnque es practicamente imposible evitar no meter el criterio personal de uno por el medio.

"Iraq en Mi" narra la historia de dos soldados que al regresar de la Guerra se encuentran con la realidad de que aun estan batallando con una guerra interna, causada por las experiencias vividas alla. La pelicula fue realizada en formato digital con los recursos disponibles y con una buena historia como base. Creo que la mejor manera de comenzar es por partes.

EL GUION

El guion es escrito por el dramaturgo Roberto Ramos Perea. A este señor le debemos en mucho que la gran mayoria de nuestra historia de cine puertorriqueño este rescatada y disponible para nosotros. Es un director y escritor de teatro con decadas de experiencia y con sobre 10 años de experiencia en el cine local.

La trama de "Iraq en Mi" es una bien interesante, sin duda alguna con una relevancia y una importancia sin precedentes. Aunque en la isla se han hecho peliculas de guerra, no hay duda de que el mensaje que plantea esta es uno muy vigente y con una importancia actual. "Heroes de Otra Patria" buscaba funcionar de la misma manera, pero el hecho de que lo que esta sucediendo en Iraq sea en el presente, le da un aire de presencia a "Iraq en Mi". Esto es algo que esta sucediendo con amigos, conocidos y puertorriqueños actualmente. Para ser una adaptacion de una obra de teatro(no quiero pecar de inculto ni de despectivo), funciona bien como pelicula. Aunque es cierto que el cine es hijo y decendiente directo del teatro, usualmente es dificil que una obra de teatro se adapte bien a la pantalla sin cambiar o alterar el contenido de la misma. Quizas el factor de que el mismo que la escribio y dirigio para el teatro es el mismo que la lleva a cine. "Iraq en Mi" es una historia que mantiene a uno atento a la situacion como un documental  sobre dicho tema. El guion tiene lo que debe tener, contenido y una buena historia.

ACTUACION

Aqui es que comienza mi propia guerra interna. A mi primera intancia podria decirles, que en mi criterio personal me parece que las actuaciones estan teatrales. Pero mientras analizaba este factor en mi cabeza les juro que oia la voz del propio Ramos Perea achacandome: " a que te refieres con que lucen teatrales?". Pues me refiero al hecho de que no se ven naturales. "Y que es para ti una actuacion natural?" Pues la mas que se asemeje a lo real, a nosotros. Y aqui comienza mi propio autojuicio. Realmente estoy siendo honesto conmigo mismo? Pues, cuantas peliculas de Hollywood yo e visto, con actuaciones caricatulescas(Jim Carrey) o dramas con actuaciones en donde las caras sin gestos dominan(Actuar para cine es decirlo todo con una mirada, decia un amigo mio)? Pues en ese sentido no estoy buscando que se asemejen a lo real. A lo genuino. Sera que estoy tan acostumbrado a las actuaciones de Hollywood que cuando veo algo local rapidamente lo prejuicio? Por que, quien a dicho que es mas facil actuar y decirlo todo sin gestos que actuar con gestos y con personajes que usualmente son bien explosivos y pasionales(Los puertorriqueños) y que lusca real? Como yo hago de un puertorriqueño que en ningun momento habla con muletillas, no repite informacion, no se expresa redundantemente con las manos y todo lo dice con la cara? Sera que interpretar a un puertorriqueño en cine es practicamente imposible por las reglas que se han impuesto en cine?(No repetir informacion en un guion, el actor debe decirlo todo con una mirada, no sea redundante al dar la informacion, no sobreactuar) Quien dijo que el cine tiene que ser asi? Vamos a hablar claro: Hollywood. Que si eso es lo que le gusta al publico, pues imaginate, si el cine que estamos acostumbrados es ese, ni siquiera podemos ver una pelicula doblada al españo en nuestro idioma por que nos molesta. Estamos tan contaminados que al ver algo diferente o no en los patrones de Holllywood ya nos parece malo, basura, inservible. Saliendo un poco del tema: somos el unico pais latino que ve pide las peliculas en ingles pero con subtitulos. No deseamos las versiones dobladas. No quiero entrar en juicio sobre esto, pero lo que entiendan lo que trato de plantear. Hechando un vistazo neutral y objetivo a las actuaciones de "Iraq en Mi" debo decir que hay actuaciones que gozan de buenas tranciciones, buenas interpretaciones, gozan de profundidad y de matices, los actores logran mantener una credibilidad y los van subiendo poco a poco. No son esos elementos de buenas actuaciones? Realmente son actuaciones teatrales o estoy tan acostumbrado a el cine de Hollywood que cualquier otra cosa que no se paresca a ellos es malo? Que yo sepa las actuaciones teatrales se distinguen por que el actor debe nivelar el nivel de su voz a tal grado que se escuche en el ultimo asiento. Esono sucede en la pelicula. Ellos hablan normal como hablaria una persona normal.

Los dos varones protagonistas son los que tienen los momentos mas dramaticos y fuertes en la trama y sin duda alguna ambos logra traer personajes solidos y con problemas internos reales. Las dos damas tambien gozan de sus buenos momentos en pantalla y logran robarse algunas escenas.

Este mismo dilema se me tranfiere entonces a los elementos de edicion, fotografia y direccion.

EDICION, FOTOGRAFIA Y DIRECCION

Sin duda alguna, uno de los elemento que mas disfrute a cabalidad y de los que encuentro mas acertados lo son la edicion. La misma, que logra mantener un buen ritmo y goza de imagenes impactantes(Sin abusar de ellas) logra su cometido. De hecho, el mensaje que se desea llevar con la historia se logra eficazmente gracias a la edicion, quien sin tapujos y miedos nos muestra la crudeza de las guerras sin volverse un documental como quizas le hubiera pasado a cualquier otro editor. La fotografia, que es en formato digital la encuentro muy acertada. Creo que no hay que discutir que una buena fotografia no es la que se ve linda y espectacular, una buena fotografia es la que te envuelve en la historia y te hace olvidar de que lo que estas viendo son visuales tomadas desde una camara de video por un camarografo. En ese sentido, "Iraq en Mi" logra un perfecto uso de este elemento al utilizar una fotografia cruda, fria, que tampoco sufre de miedos ni convicciones y que funciona en favor de la historia. Y definitivamente la mano del director Roberto Ramos Perea esta presente. Sin duda alguna esto es una produccion que viene de la mano del mismo director de "Revolución en el Infierno" y esto se siente al contemplar el uso de la fotografia y las actuaciones. Es cierto que esta es la edicion mas movida que tiene una pelicula de Ramos Perea(Por eso comparte el credito de Direccion con el editor y co-director Julian Ramos), pues la mano de el editor esta presente en toda la pelicula. El uso de localidades es excelente. Antes de que George Clooney estuviera usando a Bayamon para representar a Iraq ya este grupo de cineastas lo habia hecho. Y si que se logra excelentemente. No hubo necesidad de recrear escenografias ni de estudios para dicho elemento. En el mejor ejemplo de Cine Dogma los escenarios reales fueron la mejor escenografia.

ES UNA BUENA PELICULA, SI O NO?

No te puedo señalar un elemento negativo real sobre cada aspecto del filme. La fotografia funciona a favor de la historia, la edicion mantiene el ritmo de la misma, las acuaciones son solidas y lo mas importante, una historia solida y fuerte, esta presente. Creo que esos son elementos de una pelicula buena. Que a ti no te guste por que no complace tus espectativas(O por que no imita los estandares de el cine de Hollywood) son otrs veinte pesos. Creo que "Iraq en Mi" no presenta solo una importancia por el tema que presenta, si no por que nos hace darnos cuenta de que nuestro cine realmente esta adoleciendo de una identidad propia. Por que esta encadenado a unos estandares que tras de limitarnos no son de nosotros. Nos han sido impuestos y al nosotros haber crecido y nacido con ellos los tomamos por leyes y reglas de oro. Si no es igual a lo de Hollywood, no sirve. Una premisa cierta o una mentira que creemos? La importancia de "Iraq en Mi" no solo esta en su contenido, si no por que es un grito por un cine libre.

________________________________________________________________________________________

UNA REALIDAD CRUDA

ROBERTO RAMOS PEREA

“IRAQ EN MI”

POR EDUARDO ROSADO

(FOTOS SUMINISTRADA)

Basta solamente unos minutos de conversación con el director de teatro y cine, Roberto Ramos Perea, y es equivalente a una clase de historia de cine puertorriqueño, teatro, y hasta sobre las diferencias entre estos dos. Y es que Roberto es tambien el responsable y encargado del Archivo de cine y video en el Ateneo Puertorriqueño de San Juan , donde se encuentra actualmente la muestra mas completa de cine y literature sobre cine local. Conversamos con el sobre su proximo proyecto, “Iraq en Mi”, una pelicula que narra con crudeza la historia de los soldados boricuas que se ven obligados a pelear una Guerra que no les corresponde y al regresar, deberan continuar con una peor, la batalla interna con ellos mismos.

CINEMOVIDA(CM)-La película es una adaptación de una obra de teatro de su autoria... me gustaría saber de donde surge "Iraq en Mi".

ROBERTO RAMOS PEREA(RRP)Mi obra de teatro “Iraq en Mi” se estrenó por el Conservatorio de Arte Dramático del Ateneo en febrero de este año. Su pretexto como obra no es otro que la situación de los soldados puertorriqueños en una guerra que no les importa contra un país que nada les ha hecho.

El dato de que hayan muerto dos millones de iraquies por la ambición de un presidente demente como lo es George W. Bush, y que nuestra nación –Puerto Rico- se haya visto obligada a dar la vida de 90 de sus hijos y la salud mental de varios miles sólo para complacerle, es suficente motivo para involucrarse.

CM-¿De que trata "Iraq en Mi"

RRP-La película relata la historia de dos soldados puertorriqueños, que tras su regreso de la Batalla de Fallujah en la Guerra de Iraq, luchan con sus conciencias por olvidar lo que pasaron allí. La angustia del soldado puertorriqueño insertado en las absurdas decisiones políticas de la guerra, la confrontación con el punto de vista iraquí sobre el genocidio provocado por la invasión y ocupación de Iraq, y el vacío doloroso que cada uno de los soldados trajo tras el regreso, son el espacio de conflicto en que se desarrolla en esta película, cuya trama revive escenas de guerra complejas de comprender.

Por una parte Mario, quien junto a otros soldados victimizó a una mujer Iraquí, llega con el grave desplazamiento de su carácter y reproduce en su hogar este agrio conflicto con su compañera. Por otra parte Leo, soldado puertorriqueño de conciencia independentista, es secuestrado por los milicianos iraquíes y estos ponen a prueba su lealtad al enfrentarlo con el verdadero causante del más crudo “terrorismo”.

CM-¿Por que no estrenarla en los circuitos comerciales de cine y si la Corporación de Cine los a apoyado en este proyecto?

RRP-Tenemos una posición muy clara sobre esto. La Corporación de Cine es el major studio de Puerto Rico, como lo es Universal o Paramount a EU, sólo que aquí es el gobierno quien determina el futuro del cine. Ese es el primer indicio de que nuestro cine es totalmente dependiente. A mi no me interesa conceder mi independencia creativa a los criterios de una Junta, ni sobre mi libreto, ni mi calidad de trabajo, ni mis proyecciones con la película ni mucho menos a los estándares de lo que ellos consideran es “buen cine”. ¡Yo ni siquiera sé quiénes son y si alguno de ellos ha estado enfangado hasta el cuello filmando una escena alguna vez en su vida!

No me interesa conceder eso, ni entregarlo, ni que nadie tenga autoridad sobre mi producto cultural. Porque yo hago cultura, no dinero. La Corporación de Cine quiere hacer dinero.

Tu segunda pregunta: no, no iré a los circuitos comerciales de cine porque eso sería participar de un monopolio como es el que ostentan esas cadenas de cine, donde voy a terminar siendo cómplice de lo mismo que critico.

El referido monopolio, -pues sólo existe una cadena de exhibición en Puerto Rico y está en manos noteamericanas-, no legitima ni valida mi obra. No tengo que ir a los circuitos comerciales para poder presumir de que estoy haciendo “cine”. El cine que hoy se expone en esos circuitos está construido sobre estructuras norteamericanas de hacer cine totalmente ajenas a la realidad de “nuestra calle”. Y de entrada, empecé a hacer películas con la conciencia de que quiero trabajar un cine nacional puertorriqueño que ante todo defienda su identidad y su historia. No voy a formar parte de los que han sido los más grandes enemigos de esa identidad y los asesinos de esa historia. Me siento muy orgulloso de la historia de mi cine puertorriqueño. No tengo razón ninguna para entregársela a la historia del capitalismo americano. 

CM-Hechando un vistazo a su filmografía, veo que la critica social es parte del contenido de sus historias. "Iraq en Mi" continua con ese patrón. En un momento en que se dice que el cine puertorriqueño no es negocio, que tiene más perdida que ganancia... no teme que que el factor  de no estar en circuitos comerciales y  la temática le restrinja al publico?

RRP-Me tienen sin cuidado esos “circuitos comerciales”.  ¿De qué estamos hablando? ¿De 8 salas por dos semanas si acaso, en cines de “malls”, eso es lo que llamas “circuitos comerciales”? Pues si es eso, ¡en muy poca cosa ponemos tantas espectativas! El error está en creer que “esa” es la meta última de hacer cine nacional. El fracaso está precisamente en creer que si llegas a esas ocho salas, entonces “triunfaste”. No, hermano, fracasas estrepitosamente en la espera de que ese “circuito comercial” te reconozca… y terminas haciendo todas las concesiones más vergonzosas. Haces un cine que crees que va a gustar, pero en el fondo, no sólo hemos hecho un cine pobre e intrascendente, sino que hemos puesto todas las espectativas de ganancias economicas en eso… y soñando con los millones de Hollywood lo único que hicimos fue perder los pocos miles que teníamos.

Por supuesto que siempre habrá perdidas si te comparas con los hambrientos esquemas de producción que nada tienen que ver contigo y con tu realidad socioeconómica. Muchos cineastas de Puerto Rico llevan muchos años pensando que para hacer “buen cine” hay que hacerlo a la americana, para atraer la tención de los fantasmales “inversionistas americanos”. Invierten los millones de su ego en eso. Por eso es esa sensación de fracaso de la que hablas. Un artista inteligente nunca invierte en su ego.

Propongo que hagamos cine a la puertorriqueña. Hay que hacer CINELIBRE, buscar lugares alternativos de exposición que no te quiten –como una explotación vulgar- el 60 por ciento de tu taquilla. Estoy hablando de ateneos, centros culturales, universidades, salones de actos, teatros municipales… esos espacios libres donde un ejecutivo gringo no interviene controlando tu producción, tus ganancias y tu contenido sobretodo.

Si quiero hacer critica social o política o tocar temas controvertibles del momento social, lo hago proque es lo que quiero hacer y no porque le tengan que gustar al morbo del ejecutivo de turno de la cadena que tiene el monopolio.

Hago cine como una expresión de arte, como un producto cultural, político y social. Cuando haces este cine, el dinero no es una consideración. Hago cine porque quiero decir algo que nos importa, no porque quiero hacer dos o tres pesos. En eso hay muchas diferencias.

CM-Este año se han estrenado varias producciones locales en cine("Maldeamores", "Mi Verano con Amanda", "Muerte en el Paraíso", "Talento de Barrio", "Manuela y Manuel") y sumando "Iraq en Mi", "Fuera de Tinieblas" y "Contraseña". ¿Cual es su percepción sobre el cine local y si entiende que esta teniendo un resurgir?

RRP-Has mencionado una variedad de películas sobre las que no se puede realizar una opinión generalizada. No he visto “Contraseña”, ni “Fuera de Tinieblas” aún, pero entre las otras que mencionas hay algunas que sí contribuyen grandemente a la creación de un CINELIBRE, de altísimas preocupaciones sociales, que son el vivo reflejo de la nación de donde surgen y eso es ciertamentre la más grande aspiración de un cine que se respeta a si mismo y la nación de donde nace. Por ello, esas películas se ganan el respeto de la gente. Pero hay otras que no aportan nada a esta idea, que se hicieron como una mera imitación de moldes gringos o cubanos. Películas que las olvidaste a los diez minutos de salir del cine. Con todos los recursos que se consiguen aqui y allá, ¿no es mejor ponerlos al servicio de historias que nos importen? Historias que nos representen, que hablen de nostros y nuestra circunstancia, eso es lo que queremos ver. No fuegos artificiales ni efectos especiales mal copiados de lo más barato del cine gringo. El resurgir es innegable, todo depende de la dirección y el sentido que tomen.

CM-Veo que comparte la dirección...

RRP-Aún cuando soy el único  director de la película, me pareció que era fundamental, en un cine como el que queremos hacer, que el trabajo del editor se reconociera como una suerte de trabajo de “dirección” igual. El editor es el ojo que realmente hace la película, pues es el que reconstruye y da sentido a los pedazos que se filmaron en el caos creativo. Es el que da dirección y forma al producto final. En Puerto Rico hemos tenido exclentes editores, siendo el más importante y más capacitado de todos ellos, es el Maestro Alfonso Borrel. "Iraq en Mi" fue editada por uno de sus pupilos, Julián Ramos Trabal. Y es él y su visión de lo que es una construcción visual, el que comparte conmigo en todo honor, el crédito primal de la película.

CM-Usualmente se culpa a las producciones locales de gozar de actuaciones teatrales... usted es de los pocos directores de cine en Puerto Rico que tiene una base teatral... ¿cual es su opinión al respecto?

RRP-Primero tenemos que buscar al que dijo que las actuaciones “teatrales” en el cine están incorrectas y preguntarle bajo qué criterios él piensa que eso está mal. ¿No es esta otra imposición del cine gringo? ¿Actuaciones contenidas, caras como bloques de cemento que no expresan nada? ¿A eso le llaman una gran actuación?  Lo primero que le digo a los actores es que sientan… que vivan lo que hacen. Yo le pido al actor que no actúe. Contener emociones, poner caras frías y fijas para revelar un supuesto “mundo interior” es una patraña más. Somos latinos, nuestros gestos son grandes, nuestra idiosincracia expresiva y estentórea. ¿por qué actuar contrario a lo que somos? He sido maestro de actuación por más de 30 años y la experiencia me enseña que sólo el que siente y expresa lo que siente actúa de verdad. El medio –cine o teatro, es lo de menos- La búsqueda de la verdad es la finalidad de la actuación.  Esa búsqueda empezó en el teatro.

CM-Próximos proyectos...

RRP-En diciembre estrenamos el documental “Tapia: el primer puertorriqueño” que es un largometraje documental sobre la vida y obra del padre de nuestras letras. En marzo comenzamos el rodaje de “La Cuarterona” una de nuestras obras literarias puertorriqueñas más importantes del

siglo XIX. ¡Nuestra historia literaria está repleta de guiones excelentes! Y el próximo  año comenzaremos también el rodaje de dos películas más “Censurado” y “Todo contra Dios” de las que te hablaré en otra.

CM-Donde y cuando estaremos viendo "Iraq en Mi"?

RRP-La exhibición de “Iraq en Mi”, comenzará el 21 de noviembre en el Cine del Ateneo. El Maestro Jacobo Morales se dirigirá al público presente esa noche, al igual que el cineasta José Orraca, presidente de la Sección de Cine del Ateneo Puertorriqueño, auspiciadores del estreno y de la producción. La exhibición de la película Iraq en mi -que contiene escenas de extrema violencia no aptas para menores-, se llevará a cabo en el Cine del Ateneo Puertorriqueño en San Juan, con su estreno el viernes 21 de noviembre a las 8:30 y cuatro funciones sábados y domingos a las 7:00 y 9:15 de la noche.