cinemovida.net Blog

“”El controversial Jimmy Arteaga, vicepresidente de programación de Wapa TV, me dio lecciones de humor.

Más bien, eso trató. Hace muchos meses, mientras podía considerárseme como un colaborador habitual de la comedia “TV Ilegal”, Arteaga pidió reunirse con los libretistas. En la reunión comenzó a explicarnos lo que necesitaba nuestra comedia, lo cual se resumía en dos lecciones básicas, las cuales comparto aquí.

Lo primero que necesitábamos, según él, eran frases capciosas que el público repitiese en su diario. Entonces pasó largo rato explicando el concepto, como si nosotros jamás hubiésemos estado expuestos a “Chespirito”. Pero Jimmy insistió en explicar, usando como ejemplos varias comedias peruanas que, mientras más nos describía, menos deseábamos ver.

La segunda enseñanza la explicó como si fuese un secreto solo compartido por maestros Jedi. “Necesitan más mujeres atractivas con poca ropa” declaró como si se lo hubiese confiado el espíritu del Gordo Porcel. En otras palabras, que apeláramos a ese sector que, inexplicablemente, encuentra chistosa la presencia de nalgas. Se llama el fenómeno “culo”. Como sea, eso mismo intentó el equipo de “TV Ilegal”, el cual siguiendo instrucciones recurrió a chicas lindas con poca ropa, solo para verse fuera del aire porque no apela a la mujer.

Por decir algo positivo, me pareció halagador que, mientras los boricuas solemos quejarnos de que nuestras comedias son muy astracanes, alguien haya encontrado que no lo éramos suficiente.

Esa ha sido la única ocasión en que he compartido con Jimmy Arteaga, quien impartió estas joyas del humor, aunque, como persona, me parece que tiene la misma gracia que una piedra dentro del zapato. Las otras veces en que lo he visto ha sido en los pasillos del canal donde, de manera muy calurosa, te ignora por completo, a menos que lo saludes, en cuyo caso primero ignora el saludo para entonces ignorarte a ti.

En estos días, el nombre Arteaga ha corrido por nuestros medios, consecuencia de la terminación en Wapa de los programas “Club Sunshine”, “TV Ilegal” y “Mediodía Puerto Rico”. La controversia no es meramente la antipatía de estas acciones, sino lo que se encuentra detrás. Para que entiendan lo que ocurre, deben conocer un poco de la historia de Jimmy.

Arteaga fue gerente general de una estación peruana conocida como Frecuencia Latina. Fue allí que recomendó un programa conducido por su esposa Mónica Zavallos y producido por la compañía “Alomi Producciones”. Lo que Arteaga no le mencionó a sus superiores, es que él era socio fundador, accionista mayoritario y presidente del directorio de “Alomi Producciones”. Pero ésta no era la única sorpresa. Ahora viene lo bueno.

Cuando Frecuencia Latina decide cancelar el programa de Mónica, el audaz Jimmy les presenta su carta escondida: en el contrato había incluido una cláusula en la que debía pagársele un millón de dólares a Mónica Zavallos en caso de cancelación.

Ahora el matrimonio se ha movido a nuevo terreno donde espera se desconozca su historia. Y aquí están. El meollo es éste: Wapa cancela los programas antes listados, pero simultáneamente estrena un programa con Mónica Zavallos. ¿Suena familiar?

Esperemos que Joe Ramos, el gerente del canal, haya leído cuidadosamente el contrato. Quiero aprovechar para decir algo sobre Joe. Noto que los actores, a pesar de todo, le mantienen respeto y aprecio, pero como yo no tengo esos sentimientos hacia él, me atreveré a decir que me parece que es un infeliz. Ante el obvio conflicto de intereses, dice que la decisión de hacer un programa con Zavallos fue de él y no de Arteaga, como si por eso no dejase de ser indebido y antiético (un profesional no solamente evita conductas deshonestas, sino toda aquella que pueda causar esa impresión). Pobre Joe: aunque diga que es el jefe, es un peón de Arteaga. Cuando la estación fue comprada por Intermedia Partners, los nuevos dueños mandaron a Jimmy a bregar con Wapa. En otras palabras, Jimmy responde directamente afuera (tanto su jefe como él son judíos), mientras que Joe se aguanta a su silla con toda la presión de sus nalgas. Esa última imagen es un ejemplo del humor “culo”.

Mi mente de escritor se imagina esta historia. El nuevo vicepresidente llega a la estación y establece su plan. Abre el espacio de las tardes sacando a Rubén Sánchez. Prepara el terreno para convertirse en productor y así sacarle más dinero a Wapa, mientras que otro dinero entra a su casa a través del bolso de su esposa. Pero el presupuesto para las producciones locales está reservado. Pues entonces, si elimina estos programas, puede tener lo suyo. En otras palabras, le roba el empleo a quienes lo han trabajado honesta y duramente. Claro, de manera legal, pero igualmente inmoral.

Como pueblo, tenemos que sentirnos indignados ante este atropello. Wapa será una empresa privada, pero es parte de nuestras vidas. Ahí conocimos a Pacheco, vivimos la Hora de la Aventura, escuchamos a Don Cholito, nos divertimos con las producciones de Luis Vigoreaux (ahora ni contamos con el talento y creatividad de su hijo, quien fue sacado por –adivinaron– Arteaga). Nadie debe venir a destruirnos esta institución. Wapa no nos responderá como empresa, pero nos pertenece como pueblo.

Tolerar el asunto no lo resolverá. Debe haber presión, y debe ser de todos. Comiencen escribiéndole a los patrocinadores del programa de Mónica y exigiendo el retiro de su apoyo. Sintonice otro canal mientras Jimmy siga allí. Escríbale a Intermedia Partners. Exíjale a la prensa que profundice para aclarar este asunto. Y apoye a sus artistas, que se lanzan a la calle con cada telemaratón o esfuerzo de recaudación cuando nuestro pueblo ha sufrido alguna desgracia.

A Jimmy le digo –en caso que alguien le muestre esta nota– que no lo tome personal, que lo tome con buen humor. Es más, déjame ayudarte a sonreír diciéndote lo siguiente: Culo.”"

Alexis Sebastián Méndez

Usualmente se habla de que en el cine no hay espacio para la improvisación? Que tu opinas?

El año pasado el director de cine y teatro, Roberto Ramos Perea escribio un manifiesto llamado Cine Libre. Muchos estan de acuerdo, otros en desacuerdo…tu que opinas? Abajo te dejamos algunas de sus palabras.

“El cine puertorriqueño tiene un gravísimo problema:
quiere parecerse al cine gringo.
Y por ansiar eso, nuestro cine enfrenta el peligro de volverse irrelevante, de carecer de contenido,
lenguaje propio y pertinencia; y ya pronto, si no le apuntalamos con la Historia de la nación
que le da origen, si no le exigimos su propia identidad, si no lo liberamos… se volverá inútil.

Cuando un cineasta puertorriqueño toma una cámara y sin pedirle permiso a nadie,
sin un centavo en su cartera y con la millonaria riqueza del amor de sus amigos
igual de esperanzados que él… nos cuenta una historia en la que
importa mucho más su contenido que su forma o su expectativa, entonces creamos
cine independiente puertorriqueño:
cinelibre.”

Acceda a todo el MANIFIESTO en:

www.cinelibrepr.org

En éstos últimos años hemos logrado un avance hacia el desarrollo de una industria de cine en Puerto Rico. Paralelamente a este acontecer hemos estado viendo la entrada de personas al campo profesional que se autodefinen como críticos de cine. El propósito de este artículo sirve para llevar al público amante del séptimo a lograr un entendimiento y conocimiento de que debe esperar de este sector profesional anexo a la industria de cine, en especial a la responsabilidad de sus expresadas opiniones.
Aunque una reseña describe y juzga una película con el objetivo de ser recomendada, la crítica de cine es un serio análisis dirigido hacia la audiencia con más que un interés casual. Un buen crítico debe mostrar un conocimiento del desarrollo histórico del medio, debe observar el trabajo individual en el contexto de los sujetos y técnicas tradicionales mientras citan sus cualidades innovativas. El crítico debe manifestar un conocimiento del significado y sentido de la obra en términos de valores y experiencias humanas, abriendo hacia el público los temas de la película y como estos se desarrollan a través de los personjes y la trama. Más que como un trabajo narrativo o dramático, el crítico debe dominar y demostrar la estrecha familiaridad con los elementos técnicos del medio, cámaras, iluminación, composición, edición y sonido. El crítico también debe demostrar un conocimiento de la relación de la obra al ámbito social y cultural del momento, sin minimizar la película como un trabajo de arte independiente, estos deben juzgar cada obra fílmica en su respectivo tiempo y lugar particular e inferir sobre la obra en términos de su impacto social y cultural sobre la audiencia.

El crítico debe estar profesionalmente preparado para entender los aspectos de producción de una obra, como es influenciada por la naturaleza de la industria de cine y las consideraciones financieras. La crítica de cine debe demostrar una sensibilidad hacia la obra como un producto de muchos artistas, al evaluar las contribuciones del director, cinematógrafo, editor, compositor, director de arte y de los actores. En fin un crítico de cine debe contar con amplios conocimiento y experiencia sobre todos los elementos que la componen.

Por otro lado y mucho más importante que los conocimientos técnicos de los elementos antes señalados es el desempeño profesional. Se espera de un crítico una actuación dentro del marco de la más extricta independencia de criterio, sea honorable consigo, con lo que representa y sobretodo con el público. El crítico no debe tener bajo ningún concepto ataduras de conflictos de intereses tanto en hechos como en apariencias, éste debe evitar ofrecer opiniones de conveniencias dentro del marco muchas veces visto…hoy por ti, mañana por mi, o simplemente ofrecer criticas adversas solo por menoscabar intencionalmente.

Tomando en consideración todos estos criterios y responsabilidades exigidas a este particular profesional del séptimo arte, concluyo que son muy pocos, repito muy pocos, los profesionales de este campo en Puerto Rico por lo que hay que comenzar a definir quién es quién de manera tal de que podamos evitar malos análisis y daños irreparables a la frágil y naciente industria cinematográfica puertorriqueña.

Siempre hay espacio para crecer, mientras tanto, la plaza esta abierta…se buscan críticos de cine.

Mucha gente habla de la Corporación de Cine de Puerto Rico(CCPR), postea aqui lo que tu opinas de la misma y deja sentir tu opinión.

consideran que “Talento de Barrio” debe ser considerada como selección a representar a Puerto Rico en el Oscar por la Corporación de Cine de Puerto Rico?

Aqui pueden postear y comentar sobre nuestro cine local

Bienvenidos y gracias por su apoyo!